Eski ÖSYM Baskani Ünal Yarimagan, "Biz nasil istifa ettiysek Ali Demir de istifa etsin" dedi.
Vatan Gazetesi'nden Burak Kara'nin haberine göre: ÖSYM Baskani Ali Demir'in, YGS'deki sifre iddialariyla ilgili savunmalarinin birçok kesimi tatmin etmemesi, ardindan da yazdigi mektupta 'sifre var ama sehven' itirafini yapmasina eski ÖSYM Baskani Ünal Yarimagan'dan tepki geldi: "En ufak bir koku oldugunda, bu birakin 1.7 milyon adayi çok az kisiyi ilgilendirse bile sinav iptal edilmelidi"
SEHVEN SIRALI
ÖSYM Baskani Ali Demir'in, 1 milyon 700 bin ögrencinin girdigi Yüksekögretim Geçis Sinavi'nda (YGS) sifreleme yapildigi iddiasina açiklik getirmek için ögrencilere gönderdigi mektupta, itiraf gibi ifadeler yer aldi. Daha önce, "siklardan en büyük olanin sagindaki sik dogru" sifresi uygulandiginda, 40 sorudan 23'ünün birkaç dakikada çözülecegi iddiasini kabul etmeyen Demir, mektupta, "Her soru için rastgele verilmesi gereken degerler, sehven sirali olarak verildiginden olusturulan soru kitapçiklarinda bazi sorularda en büyük degerli seçenegin hemen sagindaki seçenegin, dogru cevap olmasi durumu ortaya çikmistir" dedi. Demir'in bu çeliskili açiklamalarini ÖSYM eski Baskani Ünal Yarimagan Vatan'a degerlendirdi...
SINAV IPTAL EDILMELI
* Ali Demir'in açiklamalarini nasil yorumluyorsunuz?
Bu durumun böyle oldugunu kripto uzmanlari matematikçiler sifre iddialari ortaya çiktigindan beri söylüyor. Simdi ÖSYM baskani kafalari daha da karistirdi. Bir çok seyi hayretle izliyorum. Siyasiler olaya müdahil, hepsi tatmin olduk açiklamasi yapiyor. Bu is bu kadar siyasi olmamali. Hata yapildigi ortada. Yazilan mektupta bu hatanin sonucu yok. Kimse yararli çikmadi deniyor ama bir mod medyan olayi var. Mod medyan dogru yaniti bulmanin sarti. Sinavdan önce mod-medyan ortalarda dolasti, bunu bilen sinavda öncelik verdi. Mod medyanin ne anlama geldigini bilenler fark yaratti ve ortaya böyle çikti. Bu nedenle sinavin iptal edilmesi gerekir.
* Mod-Medyan iddialari sinavin iptali için yeterli mi sizce?
Mektupta yazilan gibi hata yapilmis, ama bu hatadan kimse yararlanmamis olsa durum farkli. Bilerek ya da bilmeden yapilan bu hatada mod medyan söylentileri ortada dolasmis, bundan yararlananlar dogru yanitlari bulmuslarsa durum farkli. Bu ikinci ihtimal yönünde çok kuvvetli bilgiler var, sadece ögrenciler degil, google aramasinda pik yaptigi, dershane sahiplerinin ne anlama geldigini bilmeseler de mod medyani duyduklari ortada, ama bir de bunu bilenler var. Bu nedenle tartisilacak hiçbir sey kalmiyor sinavin iptali için. Mod medyan çok spesifik bir terimdir, öyle durduk yere ortaya atilmaz, google aramalarinda rekor kirmaz. Bunun ne anlama geldigini bilenler sinavda fark yaratmistir.
BEN ISTIFA ETTIM O DA ETMELI
* Sinav iptal edilmeli mi?
Geçtigimiz sene KPSS sorulari organize bir sekilde çalindigi yönünde bir koku çikinca biz hemen sinavi iptal ettik ve ardindan da ben görevimden istifa ettim. Bunu yapmazsan isin altindan kalmamazsin ve saibe devam eder. Mevcut yönetim geçmisteki uygulamalari görmeli. Bu olayin altindan kalkmak zor. Kamuoyunu ikna etmek en önemlisi, kimse ikna olmuyor sadece siyasiler ikna oluyor ama siyasilerin ikna olmasi bir sey ifade etmiyor. Bu olay siyasi bir olay degil, bu nedenle siyasilerin söylediklerinden ziyade bir matematikçinin açiklamalara ikna olmamasi ve yaptigi degerlendirmeler benim için daha degerli.
* Ögrenciler ne yapmali
Sinava giren ögrenciler konsantre olamiyor, bu sartlar altinda da olmalari zor. Tavsiyem bu tartismalari daha az dinlemeleri derslerine odaklanmali. Az etkilenmeye çalissinlar, ama bu saibeli durumda isleri çok zor. Bir sinavda bir olay olmussa bu saatte sonra önlemenin imkani yok. Belirsizlik devam ediyor, bunu ortadan kaldirmadikça kimse ikna olayacak.
Sinav takvimi 2 ay sarkar
* Sinav iptal edilmezse hangi yöntem izlenmeli?
Sadece ikinci sinav yapilarak sorun çözülemez. Ya 1. sinav yeniden tekrarlanip ardindan 2. sinav yapilacak, ya da tek oturumda ikisi birden yapilacak. Tek oturumda ikisi birden yapilirsa çok farkli olmaz. Normal takvim isletilirse 2 ay sarkma olur. Dogrusunu ÖSYM karar verecek. Her iki yönetmin de artisi ve eksisi vardir. Bu karar hala verilemedi, ben simdiye kadar 10 kere vermistim bu karari. Belirsizlik ortadan kalkmali. Belirttigim her iki seçenekte dogru yöntemlerdir. Ama yönetim 3. seçenegin pesinde, bunun sikintilari ileride ortaya çikar. Yetki ÖSYM yürütme kurulunda, YÖK karar alamaz ama fikir verir. Birlikte karar vermeliler. Siyasileri degil, kamuyu tatmin eden açiklamalar yapilmali ve kararlar alinmali.
* Kiz adaylarin bir araya gelmesi tesadüf mü?
Istanbul'daki bazi okullarda yalnizca kiz adaylarin YGS'ye katilmasinida önemsenmesi gereken bir durum. ÖSYM, bu ögrencilerin sayisini açiklamali. ÖSYM'nin önceden beri uyguladigi öncelik lise son siniflardir. Ikinci öncelik eski mezunlar içindeki kiz adaylardadir. Tahmini rakamlara göre, 17 okulda 6 bine yakin adayin kiz ögrencilerden olusmasi kesinlikle mümkün degil.
Kaynak : www.ensonhaber.com
